Anwalt Deutschland Fachanwalt deutsch German Lawyer Germany English language Attorney-at-law English Lawyer germany french advocat francais allemagne French Attorney in Germany spanish language abogado alemania Spanish Attorney/ Lawyer in Germany Italian language avvocatto germania Italian Lawyer/ Attorney Germany Portuguese language advogado Alemanha Portuguese Polish speaking Lawyer/ Attorney in Germany adwokat Niemcy Polish Japanese speaking Lawyer/ Attorney in Germany Bengoshi Doitsu Japanese Attorney/ Lawyer Vietnamese language luat su Vietnamese Korean speaking lawyer/ attorney in Germany, Europe Korean Chinese language Lawyer/ Attorney in Germany/ Europe Chinese Lawyer/ Attorney russian speaking advokat Germaniya Russian

 

VERGABERECHTLER
Fachanwalt für Vergaberecht  Berlin  Bielefeld  Bremen  Düsseldorf  Frankfurt  Hamburg  Hannover  Leipzig  München  Stuttgart

horak.   
RECHTSANWÄLTE

 

 

Vergaberecht E-Vergabe Nachprüfungsverfahren Angebotswertung Vergabearten Verhandlungsverfahren Schwellenwerte Sektorenvergabe Vergabemuster Muster EU-Vergabe Konzessionsvergabemuster Rüge eines Vergabeverstosses Nachprüfungsverfahren Download Anwälte Stellenangebote Kanzlei Kontakt Impressum Datenschutz

 

Kartellrecht Vergabeverfahren Nachprüfungsverfahren Gegenstandswert Anwaltsgebühren Vertretung in Vergabeverfahren öffentlicher Auftraggeber EU-Vergaberecht, VOL VOB VgV HOAI Vergaberecht Anwalt Anwaltskanzlei Fachanwalt Hannover Vergabearten offenes Verfahren öffentliche Ausschreibung nicht offenes Vergabeverfahren beschränkte Ausschreibung Verhandlungsverfahren freihändige Vergabe Bewertungsmatrix Teilnahmewettbewerb EU-Schwellenwert wettbewerbliche Dialog InnovationspartnerschaftVergaberecht Anwalt Hannover Kartellgesetz Vergabe Vergabe von technikleistungen Vergabe von IT Vergabe von Sicherheit VgV EU-Schwellenwerte europaweite Ausschreibung Verdingsungsordnung Bundeskartellamt Transparenzgebot Wettbewerb freier Zugang Bieter fairer Wettbewerb Gleichbehandlung beschränkte Ausschreibung Anwaltskanzlei Lose Aufteilung Oberschwellenvergabe Unterschwellenvergabe eVergabe elektronische Vergabe Vergabeverordnung Vergaberecht Anwalt Hannover Vergabefristen Angebotsfrist Zuschlagfrist Bindefrist Ausschreibung prüfen erstellen Verhandlungsleitung Angebotsevaluierung Ausschluss von Bietern Angeboten Aufhebung der Ausschreibung Zuschlagerstellung Anwalt Wahl des Vergabeverfahrens kommunale Vergabe

...  Startseite ...  Vergabemuster ...  Vergabeprotokoll

 

Startseite 
Vergaberecht 
E-Vergabe 
Vergabeanwalt 
Öffentlicher Auftraggeber 
Öffentlicher Auftrag 
Schwellenwerte 
Vergabearten 
Vergabepflicht-Ausnahmen 
Grundsätze des Vergaberechts 
Angebotswertung 
Rüge eines Vergabeverstosses 
Rechtsschutz oberhalb Schwelle 
Nachprüfungsverfahren 
Gerichtsverfahren 
de facto Vergabe 
Rechtsschutz unterhalb Schwelle 
Sonstige Ansprüche 
Vergabestrategie 
Vergabeentscheidung 
Vergabeverfahren 
Ausschreibung 
Verhandlungsverfahren 
Sektorenvergabe 
Vergabemuster 
Muster EU-Vergabe 
Vorlage unterschwellige Vergabe 
Konzessionsvergabemuster 
Sektorenvergabe 
Teilnahmeantrag 
EVB-IT Systemvertrag 
EVB-IT Pflegevetrag 
Bewerberblatt 
Vergabeprotokoll 
Zuschlagschreiben 
Absageschreiben 
Rügemuster 
Nachprüfungsantrag 
Fachanwalt für Vergaberecht 
Vergabegesetze 
Kartellgesetz GWB 
Vergabeverordnung VgV 
VOF 
Vergabe CPV Erläuterung 
Vergabe CPV 
Vergaberechtsreform 
Download 
Kanzlei 
Profil 
Honorar 
Anwälte 
Dipl.-Ing. Michael Horak LL.M. 
Julia Ziegeler 
Anna Umberg LL.M. M.A. 
Dipl.-Phys. Andree Eckhard 
Katharina Gitmann-Kopilevich 
Karoline Behrend 
Dr. Johanna K. Müller-Kühne 
Andreas Friedlein 
Stefan Karfusehr 
Jonas A. Herbst 
Stellenangebote 
Rechtsanwälte 
Patentanwälte 
Patentingenieure 
Wirtschaftsjuristen 
Rechtsreferendare 
Rechtsfachwirte 
Rechtsanwaltsfachangestellte 
Rechtsanwalts- u. Notarfachang. 
Patentanwaltsfachangestellte 
Azubi Rechtsanwaltsfachang. 
Azubi Patentanwaltsfachang. 
Kontakt 
Standorte 
Berlin 
Bielefeld 
Bremen 
Düsseldorf 
Frankfurt 
Hamburg 
Hannover 
Leipzig 
München 
Stuttgart 
Impressum 
Datenschutz 
Links 

 

 

horak.
Rechtsanwälte Hannover
Fachanwälte
Patentanwälte

Georgstr. 48
30159 Hannover (Hauptsitz)
Deutschland

Fon 0511.35 73 56-0
Fax 0511.35 73 56-29
hannover@vergaberechtler.com

 

horak.
Rechtsanwälte Berlin
Fachanwälte
Patentanwälte

Wittestraße 30 K
13509 Berlin
Deutschland

Fon 030.403 66 69-00
Fax 030.403 66 69-09
berlin@vergaberechtler.com

 

horak.
Rechtsanwälte Bielefeld
Fachanwälte
Patentanwälte

Herforder Str. 69
33602 Bielefeld
Deutschland

Fon 0521.43 06 06-60
Fax 0521.43 06 06-69
bielefeld@vergaberechtler.com

 

horak.
Rechtsanwälte Bremen
Fachanwälte
Patentanwälte

Parkallee 117
28209 Bremen
Deutschland

Fon 0421.33 11 12-90
Fax 0421.33 11 12-99
bremen@vergaberechtler.com

 

horak.
Rechtsanwälte Düsseldorf
Fachanwälte
Patentanwälte

Grafenberger Allee 293
40237 Düsseldorf
Deutschland

Fon 0211.97 26 95-00
Fax 0211.97 26 95-09
duesseldorf@vergaberechtler.com

 

horak.
Rechtsanwälte Frankfurt/ Main
Fachanwälte
Patentanwälte

Alfred-Herrhausen-Allee 3-5
65760 Frankfurt-Eschborn
Deutschland

Fon 069.380 79 74-20
Fax 069.380 79 74-29
frankfurt@vergaberechtler.com

 

horak.
Rechtsanwälte Hamburg
Fachanwälte
Patentanwälte

Colonnaden 5
20354 Hamburg
Deutschland

Fon 040.882 15 83-10
Fax 040.882 15 83-19
hamburg@vergaberechtler.com

 

horak.
Rechtsanwälte LEIPZIG
Fachanwälte
Patentanwälte

Friedrich-List-Platz 1
04103 Leipzig
Deutschland

Fon 0341.98 99 45-50
Fax 0341.98 99 45-59
leipzig@vergaberechtler.com

 

horak. 
Rechtsanwälte München
Fachanwälte
Patentanwälte

Landsberger Str. 155
80687 München
Deutschland

Fon 089.250 07 90-50
Fax 089.250 07 90-59
muenchen@vergaberechtler.com

 

horak.
Rechtsanwälte Stuttgart
Fachanwälte
Patentanwälte

Königstraße 80
70173 Stuttgart
Deutschland

Fon 0711.99 58 55-90
Fax 0711.99 58 55-99
stuttgart@vergaberechtler.com

 

     

Vergabeprotokoll-Muster

Das Vergabeprotokoll ist der wesentliche Bestandteil einer Vergabe und deren Dokumentation. Die nachfolgenden Punkte stellen lediglich eine summarische Orientierung dar und ersetzen keine individuelle Rechtsberatung, die gerade in diesem Punkt besonders relevant ist.

Vergabe- und Bewertungsprotokoll für eine EU-Vergabe und eine unterschwellige Vergabe

Ein Vergabe- und Bewertungsprotokoll dokumentiert die wesentlichen Schritte und Ergebnisse eines Vergabeverfahrens. Es dient der Nachvollziehbarkeit und Transparenz und ist in EU-Vergaben zwingend erforderlich. Bei unterschwelligen Vergaben, je nach Landesvorschriften, ist es ebenfalls notwendig.


1. Muster für ein Vergabe- und Bewertungsprotokoll – EU-Vergabe

Kopfbereich

  • Vergabestelle: [Name und Anschrift der Vergabestelle]
  • Vergabenummer: [Nummer des Vergabeverfahrens]
  • Verfahrensart: [z. B. Offenes Verfahren gemäß § 119 GWB, Verhandlungsverfahren]
  • Auftragsgegenstand: [Kurze Beschreibung, z. B. "Lieferung und Installation von IT-Hardware"]
  • Datum der Erstellung: [Datum]


1.1 Bekanntmachung

  • Datum der Bekanntmachung: [Datum]
  • Ort der Veröffentlichung: [z. B. EU-Amtsblatt (TED), Vergabeplattform]
  • Frist für den Eingang der Angebote: [Datum, Uhrzeit]
  • Fristverlängerungen: [Falls zutreffend, mit Begründung]


1.2 Angebote

  • Anzahl der eingegangenen Angebote: [Anzahl]
  • Liste der Bieter:

Nr.

Bietername

Datum des Eingangs

Form der Einreichung

1

[Bieter A]

[Datum]

[Elektronisch/Schriftlich]

2

[Bieter B]

[Datum]

[Elektronisch/Schriftlich]


1.3 Prüfung der Angebote

  • Eignungsprüfung:

Kriterium

Bieter A

Bieter B

Anmerkung

Handelsregisterauszug

✔

✔

Nachweise zur wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit

✔

✔

Technische Leistungsfähigkeit

✔

✖

[Grund für Ausschluss]

Ausschluss von Bietern (falls zutreffend):

  • Bieter B wurde ausgeschlossen wegen fehlender Nachweise zur technischen Leistungsfähigkeit.


1.4 Bewertungsmatrix

Die Bewertung erfolgt auf Grundlage der Zuschlagskriterien.

Kriterium

Gewichtung

Bieter A (Punkte)

Bieter C (Punkte)

Preis

50 %

8

9

Qualität der Leistung

30 %

7

8

Nachhaltigkeitskonzept

20 %

9

6

Gesamtergebnis:

100 %

8,0

8,3


1.5 Zuschlag

  • Zuschlag an: [Bieter C]
  • Begründung: Bestes Gesamtergebnis unter Berücksichtigung der Zuschlagskriterien.
  • Datum der Zuschlagserteilung: [Datum]
  • Information an die unterlegenen Bieter: [Datum der Absageschreiben]


2. Muster für ein Vergabe- und Bewertungsprotokoll – Unterschwellige Vergabe

Kopfbereich

  • Vergabestelle: [Name und Anschrift der Vergabestelle]
  • Vergabenummer: [Nummer des Vergabeverfahrens]
  • Vergabeart: [z. B. Freihändige Vergabe, Beschränkte Ausschreibung nach UVgO]
  • Auftragsgegenstand: [Kurze Beschreibung]
  • Datum der Erstellung: [Datum]


2.1 Einholung von Angeboten

  • Anzahl der angefragten Unternehmen: [Anzahl]
  • Liste der angefragten Unternehmen:

Nr.

Unternehmen

Angebotsaufforderung (Datum)

Abgabe (Datum)

1

[Unternehmen A]

[Datum]

[Datum]

2

[Unternehmen B]

[Datum]

[Datum]


2.2 Prüfung der Angebote

  • Anzahl der eingegangenen Angebote: [Anzahl]
  • Prüfung der Vollständigkeit:

Kriterium

Unternehmen A

Unternehmen B

Vollständiges Angebot

✔

✔

Wirtschaftliche Eignung

✔

✔


2.3 Vergleich der Angebote

  • Vergleichsmatrix:

Kriterium

Gewichtung

Unternehmen A (Punkte)

Unternehmen B (Punkte)

Preis

60 %

9

8

Qualität der Leistung

40 %

8

9

Gesamtergebnis:

100 %

8,6

8,8


2.4 Zuschlagserteilung

  • Zuschlag an: [Unternehmen B]
  • Begründung: Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis.
  • Datum der Zuschlagserteilung: [Datum]


Erläuterungen

  1. Flexibilität: Die Vorlagen können an die spezifischen Anforderungen und Vergabearten angepasst werden.
  2. Rechtssicherheit: Eine detaillierte Dokumentation stellt sicher, dass das Verfahren transparent und rechtskonform durchgeführt wurde.
  3. Archivierung: Das Protokoll sollte mit allen relevanten Unterlagen (z. B. Angebote, Schriftverkehr) archiviert werden, um im Falle einer Prüfung vollständige Unterlagen vorlegen zu können.
© Rechtsanwalt Dipl.-Ing. Horak - horak Rechtsanwälte  Georgstr. 48  30159 Hannover  Tel:0511/357356/0  Fax:0511/357356/29  info@vergaberechtler.com